外周T细胞淋巴瘤（PTCL）是高度异质性的浸润性非霍奇金淋巴瘤（NHL），目前尚无共识的标准治疗方法。ASCO年会上，医院李玲教授为第一作者的研究报告被选为壁报讨论，该研究报告了GDPT方案（吉西他滨，顺铂，强的松，沙利度胺）与CHOP方案（环磷酰胺，多柔比星，长春新碱，泼尼松）在新诊断的PTCL患者中的疗效比较结果。让我们一睹为快！
●研究方法●研究者设计了一项开放标签的前瞻性临床试验，共纳入了例新诊断的PTCL患者（于年1月至年12月确诊）。患者随机分为GDPT组（77例）和CHOP组（76例）。根据病理类型，将每组患者进一步分为四个亚组：PTCL-NOS、ALCL、AITL和其他类型。根据RRM1、TOP2A、TUBB3和ERCC1的表达，将患者分为基因表达水平高组和基因表达水平低组。研究比较了临床特征、副作用、疗效、无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）。
●研究结果●GDPT组和CHOP组在基本临床特征或副作用方面无显著差异。
GDPT组的客观缓解率（ORR）（66.3％vs50.0％，P=0.）和完全缓解（CR）率（42.9％vs27.6％，P=0.）均优于CHOP组。
GDPT组患者的PFS和OS比CHOP组更长。GDPT组的4年PFS率和OS率均优于CHOP组（PFS：63.6％vs53.0％，P=0.；OS：66.8％vs53.6％，P=0.）。
GDPT组中，四个亚组之间CR的差异具有统计学意义（P=0.），OS差异显著（P=0.），AITL亚组的OS短于其他三个亚组。
CHOP组中四个亚组之间CR和ORR差异均具有统计学意义（分别为P=0.；P=0.），PFS也有显著差异（P=0.）。
在PTCL-NOS亚组、AITL亚组和其他类型亚组中，接受CHOP和GDPT方案治疗的患者之间CR的差异也有统计学意义（分别为P=0.；P=0.；P=0.）。
RRM1、ERCC1、TUBB3和TOP2A的基因表达水平与治疗反应之间没有统计学关联。
●结论●GDPT组反应率更高，患者的PFS和OS延长。GDPT作为一种有前景的新方案，有望成为PTCL的一线疗法。新药物应该用于先前治疗未获得良好反应的患者，例如诊断为血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤的患者。
临床试验信息：NCT。
参考来源：Out
