▎Armstrong
年11月12日，中山康方公布其PD-1抗体派安普利单抗治疗霍奇金淋巴瘤的数据，总响应率ORR为83.6%，完全缓解率为49.3%。百时美施贵宝的Opdivo与默沙东的Keytruda治疗霍奇金淋巴瘤的总响应率ORR都在百分之六十几，完全缓解率CR都在百分之二十几。国产PD-1抗体治疗霍奇金淋巴瘤的都是80%以上，其中誉衡药业的赛帕利单抗最高为91.78%。完全缓解率CR方面，百济神州替雷利珠单抗为61.4%，中山康方的派安普利单抗为49.3%，其他三款信迪利单抗、卡瑞丽珠单抗、赛帕利单抗都在35%左右。从疗效数据看，国产PD-1普遍高于Opdivo和Keytruda。国产PD-1治疗霍奇金淋巴瘤的总响应率差异不大，但完全缓解率有较大区别，百济神州与中山康方分别达到60%和50%，其他三款则都在35%左右。百济神州认为替雷利珠单抗通过Fc突变改造去掉了ADCP，可能是导致完全缓解率CR更高的原因。中山康方则提出其IgG1通过突变改造去除FcγR和补体介导的Fc效应功能。总结霍奇金淋巴瘤目前已经在5种国产PD-1抗体中获得了疗效数据，百济神州与中山康方的主要差异化设计都体现在Fc的改造，至于ADCP效应是否是导致CR差异的主要原因仍有待验证。随着国产PD-1抗体在更多适应症获得疗效数据，我们或将对其差异性和机制原因获得更清晰的认知。当然，Fc之外，可变区本身也可能造成疗效差异，目前的理论还只是各药企从其药物设计角度提出的可能解释。无论如何，各药企差异化的设计与临床效果的区别，为我们深化对PD-1抗体作用机制提供了机会。Armstrong技术全梳理系列
中国双抗技术全梳理；
德琪医药技术全梳理；
和铂医药技术全梳理；再鼎医药技术全梳理；药明生物技术全梳理；百奥赛图技术全梳理；基石药业技术全梳理；百济神州技术全梳理；信达生物技术全梳理；中山康方技术全梳理；君实生物技术全梳理；嘉和生物技术全梳理；志道生物技术全梳理；道尔生物技术全梳理；尚健生物技术全梳理；礼进生物技术全梳理；康桥资本技术全梳理；余国良的抗体药布局；荃信生物技术全梳理；安源医药技术全梳理；三生国健技术全梳理；仁会生物技术全梳理；乐普生物技术全梳理；宜明昂科技术全梳理；Momenta技术全梳理；贝达药业抗体药全梳理；
泽璟制药抗体药全梳理；恒瑞医药抗体药全梳理；华海药业抗体药全梳理；科伦药业抗体药全梳理；凡恩世技术全梳理；CD47靶点全梳理。Armstrong：我们已经建立读者实名讨论