试验发现

使用tisagenlecluecel(Kymriah)治疗复发或难治性滤泡性淋巴瘤患者时,大批患者出现完全缓解(CRs),达到了ELARA2期试验(NCT)中期分析的主要终点。

NathanH.Fowler医学博士在年移植与细胞治疗会议上的报告中说:“这项试验的初步数据表明,tisagenlecleucel对广泛预治疗和难治性复发滤泡性淋巴瘤患者非常有效。”

此前,在2a期试验中,tisagenlecleucel治疗复发或难治性滤泡性淋巴瘤患者达到的持久完全缓解率(CR)为71%。中位无进展生存期(PFS)为32.4个月,滤泡性淋巴瘤亚组未达到中位总生存期(OS)。

ELARA试验

ELARA试验是一项国际性、单组、多中心、开放性试验,研究对复发性或难治性滤泡性淋巴瘤患者进行CD19定向嵌合抗原受体(CAR)T细胞治疗的疗效。

没有3B期疾病组织学转化的证据,且之前没有抗CD19治疗或异基因干细胞移植的1级、2级或3A级滤泡性淋巴瘤患者可以参与该试验。所有患者可以接受桥接化疗,但在治疗前需重新评估患者的病情。

在筛查时对患者进行单采血样并冷冻保存。患者入组后,对患者使用tisagenlecleucel,然后进行淋巴细胞清除术治疗,即每日静脉输注氟达拉滨(fludarabine)25mg/m2,和环磷酰胺mg/m2,均持续3天;或每日静脉输注苯达莫司汀(bendamustine)90mg/m2,持续2天,然后以0.6至6xCAR阳性活T细胞单次静脉输注tisagenlecleucel。

ELARA试验的主要终点是独立审查委员会根据Lugano分类评估的CR发生率,次要终点包括客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DOR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和安全性。

在中期分析中,98名患者中有52名在静脉输注后至少6个月的随访中可评估疗效。对97例患者进行了静脉输注,并对其安全性进行了评价。安全性中位随访期为6.51个月(范围0.2-15.6),有效性中位随访期为9.9个月(范围6.0-15.6)。Tisagenlecleucel的中位输注剂量为2.06xcar阳性活T细胞。18%的患者在门诊接受静脉输注tisagenlecleucel。

在所有接受治疗的患者中,中位年龄为57.0岁(范围为29-73岁),大多数患者在输注前的ECOG体力状况为0(56.7%),在基线检查时为III-IV期(83.5%),滤泡性淋巴瘤国际预后指数(FLIPI)评分至少为3分(59.8%)。患者曾接受过4种治疗(范围为2-13),包括抗CD20单克隆抗体和烷基化剂,PI3K抑制剂占20.6%,来那度胺(lenalidomide,Revlimid)和利妥昔单抗(rituximab,Rituxan)占17.3%。德克萨斯大学安德森癌症中心癌症医学部淋巴瘤-骨髓瘤科的Fowler评论说,这个数字相当高,特别是对这种类型的淋巴瘤。

共有59.8%的患者在接受抗CD20单克隆抗体治疗后24个月内疾病进展,77.3%的患者对上一次治疗无效,75.5%的患者对至少2种方案无效,36.1%的患者接受过自体造血干细胞移植。桥接治疗是最常见的化学免疫治疗,占43.3%。

在最佳总体缓解方面,65.4%的患者达到完全缓解,17.3%的患者达到部分缓解,独立中心审查的ORR为83.7%。研究者评估CR率为67.3%。ORR在所分析的亚组中是一致的,这些亚组包括具有高危特征和先前进行干细胞移植的亚组。

中位DOR未达到(95%CI,8.7-不可评估),但至少持续6个月缓解的概率为84.4%。69%的患者在数据截止时出现持续缓解。

在数据截止时,中位PFS和中位OS为达到。6个月时PFS发生率为73.2%(95%CI,58.2%-83.5%)。

试验安全性

不良事件发生率为94.8%,其中73.2%与接受tisagenlecleucel治疗有关。严重不良事件占38.1%,其中36.8%可能与治疗有关,3/4级不良事件占70.1%,38.1%与治疗有关。试验有三名患者死亡,被认为与病情进展有关。

输注后任何时间发生的最常见的所有等级不良事件为CRS(49.5%)、中性粒细胞减少(34.0%)、贫血(23.7%)、头痛(22.7%)、腹泻(18.6%)、血小板减少(17.5%)、白细胞计数下降(17.5%)和恶心(15.5%)。

特别